不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。自動(dòng)駕駛行業(yè)里,純視覺(jué)和多傳感器融合路線的爭(zhēng)論一直暗流涌動(dòng)。
最近,華為、小鵬、蔚來(lái)樂(lè)道、百度的視覺(jué)版智駕陸續(xù)上車,引發(fā)了視覺(jué)派的一陣歡呼,“勝利了,終于勝利了!”
且慢自我感動(dòng),也不要淚水上涌,想象代表不了事情的真相。
01
轉(zhuǎn)移話題、偷換概念是辯論賽中那些舌燦蓮花的辯手經(jīng)常使用的手段。
在視覺(jué)派和激光雷達(dá)派的交鋒里,視覺(jué)派的高手偷天換日,巧妙地轉(zhuǎn)換了爭(zhēng)論的焦點(diǎn),把問(wèn)題轉(zhuǎn)換成了:?jiǎn)慰恳曈X(jué)能不能實(shí)現(xiàn)城區(qū)智駕?
這個(gè)問(wèn)題很好回答,當(dāng)然可以。
特斯拉2021年7月推出不使用激光雷達(dá)、不依賴高精地圖的城區(qū)NOA,至今已經(jīng)過(guò)去了三年的時(shí)間了,特斯拉直接貼臉開(kāi)大,還有什么好辯論的呢?
不過(guò),和國(guó)內(nèi)車企擅長(zhǎng)發(fā)布PPT技術(shù)一樣,特斯拉當(dāng)時(shí)的Autopilot在城區(qū)的表現(xiàn)非常差,直到2022年特斯拉在感知技術(shù)棧里加入OCC占用網(wǎng)絡(luò),Autopilot更名FSD,其城區(qū)NOA才由PPT量產(chǎn)階段正式進(jìn)入城區(qū)。
城區(qū)智駕的技術(shù)根基是占用網(wǎng)絡(luò)。
有了占用網(wǎng)絡(luò),就可以識(shí)別白名單之外的通用障礙物,做出避免碰撞這么一個(gè)基礎(chǔ)性的安全兜底動(dòng)作,方能應(yīng)對(duì)復(fù)雜的城市交通場(chǎng)景中神出鬼沒(méi)的各種交通參與者。
特斯拉實(shí)現(xiàn)視覺(jué)版OCC的時(shí)間是2022年,國(guó)內(nèi)頭部玩家陸續(xù)實(shí)現(xiàn)融合激光雷達(dá)和攝像頭信息的OCC的時(shí)間是2023年,也正是在這一年,有了OCC傍身的頭部玩家掀起了轟轟烈烈的開(kāi)城運(yùn)動(dòng)。
時(shí)間不等人,為了加快開(kāi)城,提前搶占用戶心智,華為、蔚小理在2023年實(shí)現(xiàn)OCC占用網(wǎng)絡(luò)時(shí)均大量使用了來(lái)自激光雷達(dá)的信息。
激光雷達(dá)可以直接測(cè)量占用網(wǎng)絡(luò)需要的3D信息,不需要太多數(shù)據(jù)就可以訓(xùn)練出3D體素形式的占用網(wǎng)絡(luò),正好完美匹配華為、蔚小理2023年剛上線城區(qū)NOA時(shí)智駕里程不足以訓(xùn)練出純視覺(jué)OCC的狀況。
時(shí)過(guò)境遷,過(guò)去了一年多的時(shí)間,頭部智駕車企的智能駕駛累計(jì)里程雖然和特斯拉還差著一個(gè)數(shù)量級(jí),但也足以訓(xùn)練視覺(jué)形式的占用網(wǎng)絡(luò)了。
于是,華為、小鵬和蔚來(lái)前腳接后腳地推出了基于視覺(jué)OCC的視覺(jué)版高階智駕。
02
發(fā)明FinFET技術(shù)為摩爾定律續(xù)命20年的胡正明教授說(shuō)過(guò),提出問(wèn)題比解決問(wèn)題的能力更重要。
視覺(jué)派的第二個(gè)問(wèn)題來(lái)了,用攝像頭不用激光雷達(dá)可以實(shí)現(xiàn)純視覺(jué)城區(qū)智駕,用激光雷達(dá)不用攝像頭的話,高速智駕都實(shí)現(xiàn)不了,這不足以證明激光雷達(dá)沒(méi)有多少價(jià)值嗎?
這種理解反映了一些人二極管式的思維盲區(qū)。誰(shuí)說(shuō)攝像頭和激光雷達(dá)必須非此即彼?
這個(gè)世界從來(lái)不是非此即彼的,不過(guò),有的時(shí)候確實(shí)要分出來(lái)一個(gè)你高我低。
正如人類倡導(dǎo)與大自然各個(gè)生態(tài)系統(tǒng)和諧共處,但人類始終處于食物鏈最頂端一樣,無(wú)論是純視覺(jué)方案還是多傳感器融合方案,攝像頭都是必不可少、穩(wěn)居C位的正宮娘娘,和主位相比,激光雷達(dá)發(fā)揮的只是輔助作用。
要解釋這種地位的差異,需要遵循馬斯克經(jīng)常宣揚(yáng)的第一性原理,馬老板常常說(shuō),“物理學(xué)是定律,其他一切都是建議。
”從物理學(xué)的角度,誰(shuí)的分辨率更高、提供的信息更豐富多樣,誰(shuí)的作用就越大。
先看分辨率。拿目前主流的800萬(wàn)像素?cái)z像頭和禾賽科技今年剛剛發(fā)布但還沒(méi)有量產(chǎn)的512線激光雷達(dá)相比,攝像頭的分辨率高出20倍,和目前量產(chǎn)車上搭載的128線激光雷達(dá)相比,攝像頭的分辨率更是高出了兩個(gè)數(shù)量級(jí)!
再看信息形式。攝像頭可以提供顏色、圖像紋理信息,激光雷達(dá)卻只能提供幾何信息。一個(gè)非常顯而易見(jiàn)的事實(shí)是,攝像頭可以識(shí)別紅綠燈、交通標(biāo)識(shí),但激光雷達(dá)永遠(yuǎn)無(wú)法識(shí)別紅綠燈信息。
但是,多傳感器融合方案的本意是利用激光雷達(dá)、攝像頭各自的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)點(diǎn)云和視覺(jué)信息的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),利用點(diǎn)云的幾何結(jié)構(gòu)信息和攝像頭的圖像紋理信息,綜合實(shí)現(xiàn)更加精準(zhǔn)全面的感知,為啥非得有我沒(méi)你?
03
吵架贏不了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),但有人發(fā)難的角度之刁鉆,讓人不服不行。
最近,各大頭部智駕廠商的視覺(jué)版高階智駕系統(tǒng)陸續(xù)上線,之前感到勢(shì)孤力單的視覺(jué)派紛紛挺直了腰桿,甩出了一個(gè)靈魂之問(wèn):如果可以實(shí)現(xiàn)純視覺(jué)城區(qū)智駕,為什么還要用激光雷達(dá)?是有錢沒(méi)地方花,還是技術(shù)水平太落后了?
這個(gè)錐心之問(wèn)看似扎心,無(wú)可辯駁,其實(shí)只不過(guò)反映了他們壓根就沒(méi)做過(guò)研發(fā)。脫離了產(chǎn)品的性能談功能,沒(méi)有任何意義。
舉個(gè)例子,一些非業(yè)內(nèi)人士目前正在激烈地討論,如果不用激光雷達(dá)只使用單顆英偉達(dá)Orin X,到底能不能實(shí)現(xiàn)城區(qū)智駕?
那股子熱火朝天勁兒著實(shí)讓人哭笑不得。
其實(shí),只要把城區(qū)NOA的可運(yùn)行范圍定義得足夠小,平均接管里程的KPI拉得足夠低,不用說(shuō)用NPU算力高達(dá)254TOPS的英偉達(dá)Orin X了,一些智駕供應(yīng)商使用NPU算力為128TOPS的地平線征程5、100TOPS的高通Ride SA8650,也號(hào)稱實(shí)現(xiàn)了城區(qū)領(lǐng)航輔助。
從功能上來(lái)看,使用單顆Orin X/地平線征程5/高通Ride SA8650同樣可以實(shí)現(xiàn)城區(qū)智駕,但從性能上來(lái)看,使用兩顆Oin X實(shí)現(xiàn)的城區(qū)智駕大概會(huì)在性能上更高吧。
鳳姐也是姐,志玲姐姐也是姐,捫心自問(wèn)一下,這倆姐的漂亮程度不一樣吧?
同理,使用和不使用激光雷達(dá),其性能的天花板也不一樣。
拿同一個(gè)廠家的激光雷達(dá)方案和純視覺(jué)方案做對(duì)比。華為搭載激光雷達(dá)的高階版和不搭載高階雷達(dá)的基礎(chǔ)版在全向主動(dòng)安全、城區(qū)NOA和城區(qū)LCC+的實(shí)力上有著明顯的差距。
拿不同廠家的智駕方案做對(duì)比。極越視覺(jué)高階智駕方案在白天靜止故障車場(chǎng)景下的前向主動(dòng)AEB剎停速度為100公里每小時(shí),小米SU 7的激光雷達(dá)方案可以在夜間靜止故障車場(chǎng)景下做到120公里每小時(shí)。
最近,極越對(duì)小米很是不服氣,不要不服氣,要在成績(jī)上見(jiàn)高低!
張華考上了北京大學(xué),李平進(jìn)入了中等技術(shù)學(xué)校,我在百貨公司當(dāng)售貨員,我們都有光明的前途。
從性能上看,激光雷達(dá)方案更高,從成本上看,視覺(jué)方案更有性價(jià)比,所以,視覺(jué)方案和激光雷達(dá)方案都有光明的前途!